今日は来年１月の価格を決定しました。10月の消費者物価指数（生鮮を除く）は98.2で、前月比で0.1ポイント上がりましたので、一律１円上げさせていただくことにしました。触察料は1666円となりますが、標準の時間は前月同様３３分です。

　今日は12月の価格を決定しました。９月の消費者物価指数（生鮮を除く）は98.1で、またまた前月比で0.2ポイント上がりましたので、先月同様に一律３円上げさせていただくことにしました。

　先週くらいから、触察の時間をシビアにチェックすることにしました。お客様に対するサービスをより公平にするためです。１分の価格を50円とし、現在の触察料は1662円（12月は1665円）なので３３分を標準としました。そして、時間が短かった場合には100円単位（時間で言うと２分単位）で割引、長かった場合には割増とすることにしました。だいたいのお客様が標準の時間ですので殆ど違いはありませんが、お客様からの延長の要望などに対して細かく対応できるようになりました。

　Ａ新聞が、ツボの位置の国際標準化の作業についての記事を、１月10日付けの一面に報じました。たまたま御邪魔していた家で見つけたのですが、トップ記事でしたのでビックリしてしまいました。「他にもっと重要な記事はなかったの？」というのが率直な感想でした。

　これはＷＨＯによるツボの場所を統一する作業のことを報じたもので、同じ名前なのに日中韓で場所が違うツボを２，３紹介していました。面白かったのは、「今までのツボの位置は効果が無かったのか？」という声があり、そういう疑惑に対する言い訳が４月９日に再びＡ新聞に掲載されたことでした。

　私の場合、筋肉が硬くなっている場所や痛みを感じている場所と、それに関わりのある神経の走行などからハリやキュウを行う場所を決めています。その場所の近辺に何というツボがあるか、ということは参考にしますが、教科書どおり定規で測るようにしてツボの場所を決めて施術するなどということはありません。４月９日には「日本の治療家は患者の状態に合わせて取穴している」という言い訳がなされているそうですが、「なるほどやはり他の鍼灸師さんもそうなのか」と思いました。

　要するに、ツボの位置は何センチどっちかにずらした方が正しいとか、厳密に議論することに疑問が感じられる程度の問題だと、個人的には思うのです。ただ、同じ名前なのに中国と韓国と日本で場所が違うというのでは話がややこしくなるのでどこかひとつに決めましょう、という程度の話だと。

　この程度の話を、天下のＡ新聞がトップ記事にした真意は、未だにわかりません。「トップ記事になってましたよ！ハリキュウってスゴイんですね！」と私に教えてくださる人がいたり、思わぬ大事件に慌てて言い訳をする専門家がいたり、改めて新聞の影響力を感じます。結局のところ今回の一件は、Ａ新聞がニュースのツボをはずしたということなのではないかなと、私は思っています。

目次（その１）を見る

　今日は11月の価格を決定しました。８月の消費者物価指数（生鮮を除く）は97.9で、前月比で0.2ポイント上がりました。統計上、景気は良くなってきているようです。これに連動して、値段は一律３円上げさせていただくことにしました。

　近くに１０００円の床屋さんが増えました。カットのみですが、洗髪にも顔剃りにもこだわりがない私には、うれしい限りです。今まで行っていた近所の床屋さん、ゴメンナサイ。でも、この安さは何ものにも変え難い魅力なのです。そんなわけで、私もギリギリの安値に挑戦していきたいと思っています。