トトガノート

All about TOTOGA

「ソフィスト伝」

ブログネタ
★くもん・公文・KUMON★ に参加中!
「現代ソフィスト伝」の第二部「四、学力の外にあらわれる個人差」の「3、自信と余裕がない(1988〜1993)」の「5 学年を越えても自習で進む突破口」を読みました。(小林教室収蔵

「自信がつき余裕ができ、高校進学後学校で特別できるようになる」。そのためには「学年を大きく越えて進むことを可能にする突破口」が必要である。高校で余裕をもった生活をおくり、特別にできるようにするための学習において、その過程では、多くの困難がある。そうした困難にぶつかったときに突破口となる力をつけておく必要がある。

《以下引用》
…外国語の教育は、どうか。高校で必要になる英語力の基礎として、公があげたのは、「英文解釈力」である。
《引用終わり》

学校で英語を習っても海外旅行で全く役に立たない、海外からの旅行者に道を教えようとしても会話が成立しない、等々の事例から、英語教育は見直され、会話重視に変わっていきました。そこから考えれば、公文式は時代に逆行しているのか?いえいえ、高校進学後を見据えているのです。

《以下引用》
高校生は、どこで英語に困っているか、である。もちろん、RやLの発音の問題でもないし、ましてや日常会話の決まり文句の習得でもない。高校でのテキストの数行を辞書片手に30分以上かける高校生のことを、少しでも思うなら、高校生がほんとうに必要としている英語力が何かがわかるはず。高校での英語の基礎力とは、高校レベルの英文が解釈できること。少なくとも教科書の英文がすばやくラクに読み取れなければ、そのほかの英語の学習、たとえば、コンポジションにしても、英語表現力にしても、大きなロスがともなってしまう。
《引用終わり》

公文式には「何を教えないか」というスタンスがあるということを以前書きました。このスタンスで考えるなら、日常会話は確かに真っ先に省かれるべきものだと思います。小・中学校でそれを重視していくのであれば、なおのこと公文式でやる必要はない。

《以下引用》
…英語教育独自のむずかしい点は、もう少し別のところにある。母国語教育では前提になる経験世界が、外国語の学習では本質的に欠如している。したがって、外国語教育にあっては、学習するにつれて、学習者のなかに外国語が生きる経験世界をじょじょにでも構築できるものにしなくてはならない。公のいう英文解釈力とは、もちろん、その学習のために前提となる英文解釈力なのだ。これが欠けていたのでは、他のどんな英語の学習であっても、経験世界への広がりは望めない。
《引用終わり》

確かに、この力が無ければ、海外に住まない限り英語は上達しないかもしれません。そして、次の指摘は逆説的で興味深いです。

《以下引用》
…英文を経験世界のなかで理解でき、運用できることと、シテュエーションのなかでの英語のつかい方に慣れることは同じではない。むしろ、学習の狙いは真反対である。英文解釈力とは、その英文がどんな人と人との関係のもとで発せられ、どんな場面を構成しているのかをイメージする力のことである。英文からイメージをつむぎ出す、これが公のいう英文解釈力の真の意味であり、こうした力があるから、これに端を発する他のさまざまな英語の領域の学習が成り立っていくのだ。
《引用終わり》

英文解釈力を養わない限り、英語学習はすぐに壁にぶつかってしまう…ということになりそうです。

《つづく》
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

ブログネタ
★くもん・公文・KUMON★ に参加中!
「現代ソフィスト伝」の第二部「四、学力の外にあらわれる個人差」の「3、自信と余裕がない(1988〜1993)」の「5 学年を越えても自習で進む突破口」を読みました。(小林教室収蔵

これまで3回にわたって数学国語英語それぞれの「突破口」について書いてきました。まとめますと…

《以下引用》
二学年、三学年、さらにはそれ以上に学年を越えた学習ができるからこそ、自信がつき余裕ができる、そして、学年を越えてもなお自習ですすむためには、突破口として、数学においては「計算力」を、国語においては「読書力」を、英語においては「英文解釈力」を、と告げたのだった。この突破口を開くことによって、生徒の自学自習力は息を吹き返す。学力以外の能力が広がり、子どもたちは「自信と余裕をもって、自習ですすんでいける道」に立つことができる。

「計算力」を突破口にして、学年を越えた学習を自習でしていけば、数学の概念がたかまり、理論体系が見えてくる。生徒の「定義知」は一段と精緻になるはずである。また、「読書力」を突破口に、国語力をつけていくようにすれば、生徒の「経験知」はより豊かになって、さらに賢さを増す。英語はどうか。突破口は「英文解釈力」である。これを水先案内人にして、未知の英語の世界に進めば進むほど、生徒の英語の「運用知」はさらに磨きがかかるのだ。
《引用終わり》

そして、公氏はこの時期に「3つのちょうど」を提唱しています。「理解のちょうど」「作業のちょうど」「学習態度形成のちょうど」です。

《以下引用》
「理解のちょうど」とは、もちろん、生徒の学力の定着度合いをさす言葉である。次の学習に入るにはそれなりの理解力の裏打ちが必要になる。これが不十分では自習にならない。定着には個人差が付き物。しかし、その個人差を克服すべきである。次の学習に必要な理解力がなければならない。そうでないと、指導が空回りする。

では、「作業のちょうど」とは何か。公が初めて教育の世界に持ちこんだこの「作業力」は、要するに、「五分間でも机の前にすわれる力」のこと。未知なる分野を学習するためには不可欠な体力のことである。もちろん、教材が進めば、学習時間は一題であっても長くかかってくる。5分の集中力を10分にし、10分の集中力を20分にして、先の学習をするための力をつけるのである。そのためには、教材1枚を標準完成時間内で学習しなければならない。これが「作業のちょうど」である。

三つめの「学習態度形成のためのちょうど」とは、「やってみよう、やってみなければ、わからない」という気構えのこと。未知の学習には不可欠な力である。「やり方がわかりません」。「やり方はあなたが考えるものです」。数学の書物を自分で読み進め、数学の世界を広げていく。さらには、自分の考えを固め、同時に、なおのこと人のさまざまな考えを知ろうとする姿勢。外国語は英語ばかりでなく、フランス語、ドイツ語と、第二、第三の言葉をモノにしようと思う心の姿勢。最終的には、この学習態度が醸成されているか、これをいつも見ながら、つまり、自学自習の学習姿勢との距離をつねに測りながら日々の指導をしていくことになる。
《引用終わり》

自学自習で未知の領域に踏み込む力の養成を目指す、そのための「3つのちょうど」です。

《つづく》
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

ブログネタ
★くもん・公文・KUMON★ に参加中!
「現代ソフィスト伝」の第二部「五、あとは野となれ(1993〜1995)」の「1 公の学校開校、先生の責任」「2 好きなことをして人生を切り拓く」を読みました。(小林教室収蔵

1995年(平成7年)7月25日午前1時43分、公氏は81歳で永眠しました。この五章は晩年を描いています。公文国際学園中等部ができたのは1993年4月のこと。一斉授業ではない個人別教育、そしてそれを人格教育へとつなげていく理想が語られています。

《以下引用》
…個人別に「ちょうど」の知育をおこなうことで、生徒には自信と余裕が生まれ、その余裕のなかから、教科以外への目が広がっていく。人生と社会の仕組みが少しずつわかってくれば、自分の前に唯一自分だけが通る一筋の道が見えるようになる。
《引用終わり》

教育の目的とはここなんですね。「大学入試ぐらい、何でもないほどの力をつけて、そして、東大には行かない、これでも結構である」という痛快な言葉を以前も引用しましたが、この章でもいい言葉を見つけました。

《以下引用》
十分な学力をつけて人格を立派にするためにも、できるだけ早期から幼児教育をおこなって、読書ができるようにし、「賢い」子どもに育てなければならないわけです。幼児教育の目的は、大人になった時に社会的な成功をおさめて出世させるためなどということではなくて、自分が好きなことをやって自分自身の人生をよりよく切り開いていくためのものであるということ――そのために大切なのが、読書が好きで、自分が何を読むべきかがわかる人間に育てることなのです。(『山彦149』1994)
《引用終わり》

村田さんもこの文章が気に入っているそうで、幼児教育に限らず、「教育の目的は」としていいのではないかと書いています。即ち…

「教育の目的は、大人になった時に社会的な成功をおさめて出世させるためなどということではなくて、自分が好きなことをやって自分自身の人生をよりよく切り開いていくためのものである」

《つづく》
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

ブログネタ
★くもん・公文・KUMON★ に参加中!
「現代ソフィスト伝」の第二部「五、あとは野となれ(1993〜1995)」の「3 公文式の特長の一は、ちょうどの学習」「4 ちょうどの学習だから、子どもが伸びる」を読みました。(小林教室収蔵

気になるところを引用します。

《以下引用》
「自分が好きなことをやって、自分自身の人生をよりよく切り開く」ためには、どうするのか。「子どもが学習に興味を持ち、本人がやりたいと思った時」にやりたいことをするのではない、公ははっきりと断言して、『特長』の二番「乳幼児は学ぶことが好き」を示す。二番にはこうある。「乳幼児にちょうどのこと(歌、読み聞かせなど)が与えられていくと、勉強が好きになり、小学校入学前に中学程度の学習に入ることもできる」。この程度には子どもの可能性がある、このことは証明済みなのだ。

幼児こそ好きなことしかしないではないか。その幼児が中学生の方程式を学んでいる。早期教育が危ないとか、なにも幼児からしなくてもいいのではないかといった意見は、公が問題とすることにまったくかみ合わない。

現代は教育に自信を失っている。見えない教育、教えない教育と、言葉はソフトをよそおっても、その弱腰が見苦しい。やらせては、いけないのか。子どもたちはいつまでも「やらされている」という思いをもつ。だから、させないのか。「やらされている」という気持ち自体をくつがえす教育の方法はないのか。子どもたちの可能性をそんなに見くびるべきではない。子どもたちは「やらされている学習」を上回るに十分な学ぶ力をもっているのだ。太陽のかがやく積極的な学習の場が、そこにある。この場に子どもたちを立たせる教育に期待をかけるべきなのだ。
《引用終わり》

幼児が方程式を解いているところを実際に見た時、「まだ早い」と言ってやらせないことがいかに勿体ないことかが分かります。

《つづく》
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

ブログネタ
★くもん・公文・KUMON★ に参加中!
「現代ソフィスト伝」の第二部「五、あとは野となれ(1993〜1995)」の「5 目標からの、理念からの、方法からの自由」「6 特別研究生は、公文式かどうかの試金石」を読みました。(小林教室収蔵

《以下引用》
…公はものごとを固定化して考えることを、とにかく排していったのだ。「目標から自由」、「理念からの自由」、「方法からの自由」。
《引用終わり》

「目標」は、「小四方程式千人宣言」とか「幼児方程式一万人宣言」とか「二歳読書」、「三つのちょうど」、「三つの突破口」…。次々に掲げ、次々に壊していきました。

「理念」は、「公文の理念」というのがあるようですが、これも変えていかなければいけないと公氏自身明言しているし、子どもに学ぶことがそれ以上に大切だと言っています。

「方法」は、こだわってしまってはマニュアル重視に陥り、マニュアルに合わなければ子どもが悪いということになりかねない。

特別研究生という指導方法は、公氏が晩年に取り組んだ一種のマニュアルで、詳しくは本書を参照いただきたいのですが、決してマニュアルを作るなというわけではないようです。こだわるなということのようです。

次々と新しいものを築き、次々と壊していく。より良いものに進化していくためには不可欠のダイナミズムだと思います。

《つづく》
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

ブログネタ
★くもん・公文・KUMON★ に参加中!
「現代ソフィスト伝」の「あとがきにかえて」を読みました。(小林教室収蔵

サブタイトルが「さらば、公。さらば、公文式。」となっています。なかなか意味深…。

《以下引用》
しばらく経てば、ある人が公文式はこうだといい、また、別の人が公文式の価値はここにあるという時代がくる、公はこう言った。わたしはこの言葉を聞いたとき、それほど切実なこととは思わなかった。ところが、公がこの世を去って時間をおかずに、言うとおりの事実に出くわしたとき、思わずたじろいだ。
《引用終わり》

論語は孔子没後に弟子たちがまとめたものだと思います。仏典もそうだと思います。創始者の没後には、その人の生前の言を下に、預言者のようにふれまわる人たちが現れます。それぞれ遺志を継いでいるつもりでしょうし、それによる新たな発展もあるでしょう。もちろん、新たな混乱もあるでしょう。

《以下引用》
公亡きあと、公文教育研究会は、依然として、公文式のままだ。しかし、おまえはなにか仕事を残したかと問われたならば、返す言葉がない。わたしはまだ、公の墓前に立つ勇気をもたないが、公に対しての責任だけは果たしたつもりである。新しい一歩が踏み出せそうな気がする。

公がいだいた教育への責任は、はたして、これから以後も長く語りつがれていくのだろうか。わたしは少なくとも、公がわたしたちに残した宿題を現代のこの時代において、ほんの一歩の前進にすぎなくとも、築き上げていく考えでいる。
《引用終わり》

著者の村田氏にお会いしたとき、私はこの本を手にしてはいましたが、この文に出会ってはいませんでした。

村田氏が山形に滞在した一日半の間、文字通り寝食を忘れて、指導法に関する議論を続けていました。紅葉の季節に来ていながら、温泉宿に来ていながら、食事が出されているというのに、…この情熱は何なのか?

もちろん村田氏をもてなした我々も、一秒をも惜しんで彼の言に耳を傾けていたわけで、彼がそのような人でなかったら、かなり落胆したであろうけれども…。期待通り、いや期待以上の人であったがゆえに、鬼気迫るような情熱は何だろうと、私は思っていました。

村田氏が帰られる時、午前中の仕事を終えて戻った私は、彼が駅で独り新幹線を待っていると知り、何か一言でも多く言葉を頂きたくて、駅に行きました。ヘビースモーカーの氏を探すのは簡単でした。やはり、喫煙コーナーにいらっしゃいました。

もう一人の先生も私の後から駆け付けて、三人で新幹線の時刻まで、特にテーマの決まっていない話をすることができました。30分ほどの間。

私は尋ねてみました。「こんなふうで良かったんでしょうか…紅葉もきれいでしたのに」。「ええ、いいんですよ。このために来たんですから」。この答えも予想通りでしたが、『このため』の意味が上の文を読んで更によく理解できたような気がします。

真夜中、温泉宿の一室で、みんなと熱く語っているときに、「公文公は私の師匠ですから…」とおっしゃったのを今でも思い出します。この本を読んで、一人のソフィストの人生と、師弟関係、師への思い、その片鱗に触れさせていただくことができました。その師弟関係に羨望のようなものを感じながら、村田氏の鬼気迫る情熱も少し納得できたような気がします。

この大著を読んでいく過程で、少しずつ、私なりに「公文式とは…なのです!」ということを熱っぽく言い切ることができるようになってきました。村田氏から見たときに、それが何パーセント正解であるかはわかりません。

ただ、公文公氏にとっての公文式自体が変幻自在なもので、「子どもたちの成長」が何よりも大切なわけです。そのためならば、それまで築き上げたどんなに大きなものでも簡単に打ち捨ててしまう公氏でした。としたならば、「公文式」として正解であることには何の意味も無いはずです。

村田氏は、公氏を余り良い響きの無い「ソフィスト」と表現したり、公氏のやり方を「悪」の原理と表現したりしていますが、そこに公氏に対する悪意が無いことは明らかです。この皮肉めいた表現をすることにより、公氏が神格化されることを防いだのではないかと私は思っています。

正統な「公文式」という全く意味のないものを追い駆けて、最も大切な「子どもたちの成長」が置き去りにされることを防いだのではないかと。

公氏が生涯持ち続けた「自由」を公文式の指導者たちが失うことを最もおそれているのではないかと。

《最初から読む》
《「ちょうどの学習」を読む》
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

↑このページのトップヘ