8月は終戦記念日ということで、戦争について考えることになります。今年はNHKで憲法9条を取り上げて討論する番組がありました。番組は少ししか見ませんでしたが、WEBやFAXで受け付けた放送前のアンケートには参加しました。
最近は専門家の意見にはあまり興味がなくなってしまって、一般市民の考えのほうが気になります。国を動かすのは世論ですから。放送前にNHKが行った世論調査では、憲法改正賛成は多数でしたが、憲法9条についてはそのままのほうが良いという意見が多いようでした。
私見を述べますと、憲法9条は自衛隊が発足した時点で現状に合わない内容になっていますから、現状に合った内容に変えるべきだと思っています。集団的自衛権という終戦当時は存在しなかった概念も問題になっていますから、これについての答えも明記すべきだと思います。そうしないと、「現状と一致しない憲法に効力はあるのか?」という議論がいずれ起こってくるのではないかと心配しています。
大日本帝国で軍隊に歯止めが利かなくなったのは統帥権干犯問題が原因のひとつとされています。これは、元を正せば明治憲法の欠陥です。明治憲法の施行から40年で、この欠陥が表面化しています。自衛隊の存在は、憲法9条と明らかに矛盾しています。だから、これはもう既に憲法9条が機能不全を起こしているのではないのかなと思っています。
でも憲法9条は、「現状はどうあれ絶対ダメ!」という子供が駄々をこねているような猛烈なところがあります。また、番組の中である外国人が「日本は憲法9条をなかなかうまく外交に利用しているんじゃないの」といった意見を述べているのを見て、こういう憲法もありなのかな…と思い始めました。
今年は、そんな終戦記念日でした。
「うろん語」第四巻目次(その1)を見る
最近は専門家の意見にはあまり興味がなくなってしまって、一般市民の考えのほうが気になります。国を動かすのは世論ですから。放送前にNHKが行った世論調査では、憲法改正賛成は多数でしたが、憲法9条についてはそのままのほうが良いという意見が多いようでした。
私見を述べますと、憲法9条は自衛隊が発足した時点で現状に合わない内容になっていますから、現状に合った内容に変えるべきだと思っています。集団的自衛権という終戦当時は存在しなかった概念も問題になっていますから、これについての答えも明記すべきだと思います。そうしないと、「現状と一致しない憲法に効力はあるのか?」という議論がいずれ起こってくるのではないかと心配しています。
大日本帝国で軍隊に歯止めが利かなくなったのは統帥権干犯問題が原因のひとつとされています。これは、元を正せば明治憲法の欠陥です。明治憲法の施行から40年で、この欠陥が表面化しています。自衛隊の存在は、憲法9条と明らかに矛盾しています。だから、これはもう既に憲法9条が機能不全を起こしているのではないのかなと思っています。
でも憲法9条は、「現状はどうあれ絶対ダメ!」という子供が駄々をこねているような猛烈なところがあります。また、番組の中である外国人が「日本は憲法9条をなかなかうまく外交に利用しているんじゃないの」といった意見を述べているのを見て、こういう憲法もありなのかな…と思い始めました。
今年は、そんな終戦記念日でした。
「うろん語」第四巻目次(その1)を見る
コメント
コメント一覧 (5)
ちゃんと議論して出した結論なら従わなければいけないし、自分が思っているような結論が出るかは分からないし。お互い自分の意見に都合の良い状況が来るのを待っているんじゃないだろうか。
家内の顔色をうかがって相談を持ちかけるようなものですね。だから、こういううやむやな状態も悪くないのかなと思ったりします。だんだん技術者から遠ざかって来ているようです。
トトガさんの意見にはいつも深く頷いています。
#ある意味、この状態は昔から全く変わってません。(^_^;
言いたいことを言ってくれるので、つい自分本位に意見を出してしまいがちで。。。
#ちょっと意味不明でしたか。
憲法と現実に矛盾があることがトトガさんには許せないことのように思います。やっぱり根が技術者ですね。
確かに「9条と自衛隊に矛盾が無いか説明してくれ」と会社の偉い人に凄まれたら困っちゃいます。以下、想像してみました。#こんな会話するわけ無いですが。(^_^;
私「自国を守るための自衛隊です。」
上司「歴史上、侵略を明言した軍隊ってあったっけ?」
私「・・・」
何が何でも武力放棄という私の思想はこんな所が元になっているかもしれません。
これに関する議論で、わたしがとても不満に思っているのがその点です。「もっと厳密に武力の放棄を謳って欲しい」という改憲派もかなり居るはずなのに、「改憲」を口にすればすぐ「軍国主義だ!」と決めつけてしまう。これがちゃんとした議論を妨げていると思う。
憲法9条が自衛隊の存在を許してしまったということは、平和憲法としては不十分だと思うのです。日本国民の大多数が本当に武力の放棄を望んでいるのであれば、もっと強烈な憲法9条にすべきだと思います。
ただし、これにも「国民の総意があれば」という条件が付きますが。だから、もっとちゃんと議論すべきだろうと思います。Cozyさん支持の政党は唯一存在感のある野党だと思いますよ。参院選で大勝した「自由なしの自民党」とは違うと思ってます。
というよりもっと厳密に武力の放棄を謳って欲しいとさえ思っています。
自衛隊が9条に反しているのであれば自衛隊の放棄して欲しいっす。
ちょっと過激ですかね?#ガンジー?(^_^;
この議論は学生時代に何度も議論して、終わりが無かったのでもう議論はしません。(^_^;
ふと思い出しました。私が支持している政党は「国民の総意があれば武力を持つこともありえる。」と
言っているのを聞いてがっかりしたことがあります。
・・・でも、国民の総意があっても国の政策を変えられないことは逆にファシズムだよなーと思い直しました。じゃあ、じゃあ、自分が納得できる政策を実現させるには自分が政治家になるしかない?
うーん、、、そこまでがんばりたくないんだけどなぁ。(^_^;